您的位置: 首页 / Internet / 趣摘网 – 中文领域的 Digg 网摘

趣摘网 – 中文领域的 Digg 网摘

Published at Jan 28, 12am / Keywords: , , ,

趣摘趣摘网是一个很有特色的社会化网摘服务。其模式有点类似与 Digg,是一个典型的“发现-分享”模式。不过不同于那些 Digg 的模仿者,趣摘有它自己独特的地方,使得它成为没事逛网消磨时间的好场所,也让它成为一个不错的分类信息获取途径。

趣摘网使用了很多 Ajax,因此在使用上不会有太多的页面刷新,很方便。注册过程很简单,注册后会要求你选择感兴趣的新闻类型。我个人感觉这个页面上提供的选项有点多,更加简化一点可能会更好。此外,比较有特色的是,当你注册好趣摘后,你会被站长自动加为好友,并可以和她进行交流。这一点有点像前不久我推荐过的 Shuzak,不过二者面向领域不同。

说它有特色则在于它独特的“下一页”按钮,使得你的上网过程如同翻书浏览一般,只需轻点鼠标,便可源源不断的得到某一类感兴趣的咨询。这种内容组织模式,让我想起了著名的在线音乐网站 Pandora。这种通过将信息纵向分类,然后再随机选出提供给访客的方法,能够很方便的使访客获得他们需要的信息。通过网摘的途径进行新闻分类,再通过“顶一下”这种中国特色的 Digg 模式进行新闻筛选,最后通过“下一页”使筛选后的内容有效的连接起来,趣摘做的确实很有趣。

趣摘网

大概半个月前,趣摘的创始人之一张有为先生就通过 Email 联系我,希望我能够为趣摘提供一些建议。由于我当时正忙于考试,就没有在 Blog 中拟文来介绍趣摘。但当时我也回信表达了对趣摘 UI 的不满。原来的趣摘顶部的 Fix Header 大概有 150px,严重影响了浏览体验。令我很惊喜的是,趣摘的 UI 人员竟然接受了我的建议并进行了调整。如今趣摘上的 Header 已经相当的窄,对浏览体验的影响已经不大。而且这两周,趣摘也进行了不少功能调整,页面中大量 Ajax 的应用,使得使用方便了不少。但我感觉那个网页聊天有点多于,改成对网摘的评论应该会更加有趣些。

趣摘提供 IE 工具条,可以很轻松的在 IE 中分享你喜欢的内容,同时交流其他人喜欢的东西。张先生通过 Email 告诉我,他们的开发人员正在开发 Firefox 下的趣摘插件,相信到时候在 Firefox 下使用趣摘也将同样方便。能够想到 Firefox,这在中国的网络服务中,已经很 2.0 了。

与趣摘的创始人交流过程中,我得知趣摘已经获得了风投,而这个投资商同时也投资过 del.icio.us。看来风投比较看好趣摘的发展。

发表您的观点或推荐本文 Loading...

9 Responses

  1. Jan 28, 7pm / LINK / REPLY
    Gravatar

    速度有点慢,另外就是加外框的做法有点流氓 :/

  2. Jan 28, 7pm / LINK / REPLY
    Gravatar

    为啥很多博客模版不提供单篇文章向后翻页功能呢,我觉得逐篇翻着看才爽啊。

  3. liangpi
    Feb 2, 1am / LINK / REPLY
    Gravatar

    这个趣摘真是相当有趣。
    无聊的时候,他是一个好伴侣。

    to momo:他的外框和别人的外框感觉不一样。我讨厌别人的外框,但是很喜欢他的外框。

  4. Feb 2, 5pm / LINK / REPLY
    Gravatar

    我如果自己做网摘肯定也要加外框赚点击量的,但是作为用户或博客作者,我觉得加外框是一种无耻的行为,不是因为它的外框好看还是难看,而是因为它这种做法很不高明。

  5. Feb 2, 9pm / LINK / REPLY
    Gravatar

    to momo: 我可以诚恳地说,趣摘网加外框绝对不是为了增加点击率,原因有以下几点:
    1)我们首推的是其实是趣摘的ie插件(以后会推FireFox的插件),而插件方式是会大大损失点击率的。可以这么说,我们理想中的情况是,所有用户都用插件提交和浏览,趣摘网只需要提供一个下载插件的链接,其余的功能都可以不要。
    2)但是中国用户因为受流氓插件的影响,都不愿意装插件,所以我们只能寄希望于在页面里模拟插件的所有功能。所以就有了这种框架。
    3)趣摘网不仅仅是一个网摘,如果只是一个网摘,它确实不需要框架。但我们要做的趣摘是像豆瓣一样,可以根据你顶过和收藏过的行为,来给你推荐你很可能喜欢的网页。所以需要用户参与,如果没有这个框架,用户操作起来很不方便,需要打开无数个指向第三方的页面,还需要再返回趣摘网才能去顶或者收藏。
    4)“下一页”的功能突出的是一种休闲的方式,用户不需要在网页里找寻去搜索。虽然在框架模式下,这种方式的用户体验确实打了一定的折扣,但如果是在插件里使用“下一页”的功能,你会发现它真的非常好用。

  6. Feb 2, 9pm / LINK / REPLY
    Gravatar

    非常感谢你对趣摘网的支持和评价,你提的关于“网页聊天有点多余,改成对网摘的评论应该会更加有趣些”这个建议非常好,我们会根据你的建议去调整,虽然可能不会把聊天室完全去掉,但我们会考虑如何把聊天室和评论恰到好处地整合起来,并让聊天室只在你需要的时候才出现,别的时候都老老实实地隐在一角,尽量不影响用户浏览。
    欢迎你经常来趣摘看看,我们每天都在改进和增加新的功能,欢迎多提建议,也希望其他网友光顾趣摘,喜欢趣摘,谢谢。

  7. Feb 3, 5am / LINK / REPLY
    Gravatar

    to wuling: 感谢你的解释,我会仔细分析一下趣摘网的。 :smile:

  8. Feb 3, 5am / LINK / REPLY
    Gravatar

    to wuling: 对于浏览器插件,我不得表示担忧,Google 算是技术水平比较高了,但 Google 的 Firefox 工具条仍然造成 Firefox 不时崩溃或反应迟钝,我没有了解具体 Bug 所在,但估计是 Firefox 和 Google 的工具条都有责任。IE 的工具条就更要命了,我几乎从不安装任何所谓的工具条。
    抛开这些技术问题不说,浏览器工具条这种东西本来就让人心烦。如果说框架页对上游网站效益不大的话,工具条背后的价值可就不是什么秘密了。不过话说回来,现在的国内中小网站要发展暂时还就得靠这些,初级阶段嘛。

Now, It's your Turn!

BACK TO Article / Comments