Comments on: 趣摘网 - 中文领域的 Digg 网摘

By: 趣摘网 - 变革你的上网方式 - 花儿开了

趣摘网 - 变革你的上网方式 - 花儿开了 — Fri, 01 Jun 2007 10:33:30 +0000

[...] 想想我也是趣摘的老用户了，在它刚刚建立的时候，由于创始人在我的博客上留言，我对这个服务发生了兴趣。当时还给它写了一篇 Review。没想到再次 Review 它竟然是通过 FeedSky 的付费广告平台。当然，对于我这个老用户，更能体会趣摘发生的天翻地覆的变换。 [...]

By: momo

momo — Fri, 02 Feb 2007 21:51:22 +0000

to wuling: 对于浏览器插件，我不得表示担忧，Google 算是技术水平比较高了，但 Google 的 Firefox 工具条仍然造成 Firefox 不时崩溃或反应迟钝，我没有了解具体 Bug 所在，但估计是 Firefox 和 Google 的工具条都有责任。IE 的工具条就更要命了，我几乎从不安装任何所谓的工具条。
抛开这些技术问题不说，浏览器工具条这种东西本来就让人心烦。如果说框架页对上游网站效益不大的话，工具条背后的价值可就不是什么秘密了。不过话说回来，现在的国内中小网站要发展暂时还就得靠这些，初级阶段嘛。

By: momo

momo — Fri, 02 Feb 2007 21:35:29 +0000

to wuling: 感谢你的解释，我会仔细分析一下趣摘网的。

By: wuling

wuling — Fri, 02 Feb 2007 13:27:30 +0000

非常感谢你对趣摘网的支持和评价，你提的关于“网页聊天有点多余，改成对网摘的评论应该会更加有趣些”这个建议非常好，我们会根据你的建议去调整，虽然可能不会把聊天室完全去掉，但我们会考虑如何把聊天室和评论恰到好处地整合起来，并让聊天室只在你需要的时候才出现，别的时候都老老实实地隐在一角，尽量不影响用户浏览。
欢迎你经常来趣摘看看，我们每天都在改进和增加新的功能，欢迎多提建议，也希望其他网友光顾趣摘，喜欢趣摘，谢谢。

By: wuling

wuling — Fri, 02 Feb 2007 13:04:29 +0000

to momo: 我可以诚恳地说，趣摘网加外框绝对不是为了增加点击率，原因有以下几点：
1）我们首推的是其实是趣摘的ie插件（以后会推FireFox的插件），而插件方式是会大大损失点击率的。可以这么说，我们理想中的情况是，所有用户都用插件提交和浏览，趣摘网只需要提供一个下载插件的链接，其余的功能都可以不要。
2）但是中国用户因为受流氓插件的影响，都不愿意装插件，所以我们只能寄希望于在页面里模拟插件的所有功能。所以就有了这种框架。
3）趣摘网不仅仅是一个网摘，如果只是一个网摘，它确实不需要框架。但我们要做的趣摘是像豆瓣一样，可以根据你顶过和收藏过的行为，来给你推荐你很可能喜欢的网页。所以需要用户参与，如果没有这个框架，用户操作起来很不方便，需要打开无数个指向第三方的页面，还需要再返回趣摘网才能去顶或者收藏。
4）“下一页”的功能突出的是一种休闲的方式，用户不需要在网页里找寻去搜索。虽然在框架模式下，这种方式的用户体验确实打了一定的折扣，但如果是在插件里使用“下一页”的功能，你会发现它真的非常好用。

By: momo

momo — Fri, 02 Feb 2007 09:33:33 +0000

我如果自己做网摘肯定也要加外框赚点击量的，但是作为用户或博客作者，我觉得加外框是一种无耻的行为，不是因为它的外框好看还是难看，而是因为它这种做法很不高明。

By: liangpi

liangpi — Thu, 01 Feb 2007 17:20:22 +0000

这个趣摘真是相当有趣。无聊的时候，他是一个好伴侣。

to momo：他的外框和别人的外框感觉不一样。我讨厌别人的外框，但是很喜欢他的外框。

By: momo

momo — Sun, 28 Jan 2007 11:38:14 +0000

为啥很多博客模版不提供单篇文章向后翻页功能呢，我觉得逐篇翻着看才爽啊。

By: momo

momo — Sun, 28 Jan 2007 11:35:35 +0000

速度有点慢，另外就是加外框的做法有点流氓 :/