《我支持老徐》的评论

ppip

ppip — Mon, 30 Apr 2007 13:31:34 +0000

老徐是一个实践者。值得去支持。

fenglu

fenglu — Sun, 29 Apr 2007 19:28:51 +0000

徐静蕾的字写得很好啊，我很羡慕。搞不懂cnBeta的读者们 -_-!

Mgccl

Mgccl — Sun, 29 Apr 2007 15:21:52 +0000

@ nings:
我支持言论自由.
言论可以无限的自由,但是侵犯他人利益,发表言论者将会受到处罚.
但是如果他有资源去赔偿损失…继续让他自由言论去…

nings

nings — Sat, 28 Apr 2007 11:36:32 +0000

istef写了那么多。。我再试图解释下吧
过时很久的东西是由于编辑把关不严。编辑责任。
短新闻有时候新闻本身就这些内容。这点无可厚非吧。
你提到的文章质量不满意，原因有三：1.编辑选择倾向问题。2，投递文章质量不齐。3.cb尚没有固定原创作者
关于言论自由和自由言论：这点争议一直很大，有人要求严打，有人觉得宽松挺好，就我个人，遇到毫无观点只有辱骂的评论肯定会删除的。

IwfWcf

IwfWcf — Sat, 28 Apr 2007 11:02:25 +0000

CB某些访客的素质的确有待提高，但我认为正如带三个表所说，某些情况下只有用粗话才能准确表达感情。如果只是用于表达感情的粗话并不涉及人身攻击以及漫骂不应过多干涉。

hhalloyy

hhalloyy — Sat, 28 Apr 2007 08:25:52 +0000

唉，亲爱的nings，真宁。。

iStef

iStef — Sat, 28 Apr 2007 05:59:02 +0000

@ nings: 首先我声明，我没有指责 CB 编辑工作不利的意思，作为关注 CB 的老用户，我只是表达一下我对当前 CB 的一些看法。

CB 的文章质量下降，并不是用“做资讯”可以解释的。如果 CB 真强调的是“资讯”那就不应该把过时很久的东西当新闻一样放上去。而且 CB 有时文章简单到 30 字以内，那不是成了网摘了吗？

CB 成长的一个重要原因是因为有一批非常不错的编辑，我不太了解这个团队是否有什么大变换，但如今 CB 高水平的文章几乎没有了，而 CB 有其它站点没有的资讯通常是一些很不切题的文章，我曾经是会仔细阅读 CB 每一篇文章的，如今连标题都是一掠而过。

至于评论，nings 的意思是倡导言论自由这是值得称赞的。但自由不等于放任，污言秽语和恶意人身攻击绝不等于自由。试想如果打开 CB 的页面看到的评论都是滔天的漫骂和争吵（如今在 CB 非常常见），那能给站点带来什么正面影响？言论是要自由，但仍然需要正确的引导。

nings

nings — Sat, 28 Apr 2007 05:28:02 +0000

至于网友各种观点，哪儿都有水平不齐的网友，意见不合，你也可以发表自己的意见，如你喜欢老徐，但同样可能有人对老徐不太感冒。至于某些人的观点是精彩还是低劣，自有其他后来的网友去评判。
谩骂到处都有，cb当编辑的，谁没有被骂过。但我个人仍然认为，建设和谐社会，不是用制度不让反方说话，而是用制度保障各方说话的权利。
以上是我个人看法，不当之处请继续批评。

nings

nings — Sat, 28 Apr 2007 05:15:22 +0000

cnbeta做资讯，不做“社论”。除非声明是本站观点的观点。
资讯，自然各种观点都有，而网友，也自然各种立场都有，不可能只发某观点的文章而摒弃另一观点。
有人喜欢maxthon，有人喜欢the world。有人讨厌老徐，也有人喜欢。
如这篇文章：http://www.cnbeta.com/articles/25663.htm

the7thevil

the7thevil — Sat, 28 Apr 2007 03:18:19 +0000

你说的对，CB的水平的确在下载，尤其是那些留言，越来越觉得受不了了