ExtremeTech 上的一篇文章，列出了十个不实用 Safari for Windows 的十个理由。我个人也基本上不实用 Safari 的（无论是 Windows 还是 Mac OSX），不过我可没那么多理由，我就一个理由，没有 Firefox 用着爽，哈哈。好了，我们看看原作中列出了哪十个理由：

1. 安全问题：除了非常严重的安全问题外，Apple 不会优先修复安全缺陷；
2. 兼容性：用不了花旗银行的网站。（iStef: 我觉得这一条比较牵强，我觉得很多情况下，Safari 的兼容性要好于 Firefox，特别是对那些不符合规范的网站）
3. 耗费内存：开同样的网页比 Firefox 和 Opera 更费内存。（但是我的 Firefox 动不动吃掉我几百兆内存，似乎比 Safari 更凶）；
4. 缺乏标准 Windows 应用的窗口行为：例如在改变窗口大小时，无法拖动边缘，只能拖动窗口右下角来实现。
5. 没有边栏：Opera 和 Firefox 都有一个非常好用的边缘，甚至连 IE7 都大大增强了边栏的功能；
6. 没有插件：Safari 几乎没有插件，但 Firefox、IE7 都有很丰富的扩展（iStef: 我个人觉得这方面还要给 Safari 一些时间，毕竟刚刚起步）；
7. 无法更换主题：无法像 Firefox 和 Opera 那样方便的更换主题，甚至无法像 IE7 一样随系统主题的更换而改变（这貌似是水果牌所有软件的通病）；
8. 完成度很低的标签浏览：只能用鼠标中键点击链接开启新标签页，没有一个工具栏按钮可以打开新标签页，无法在新标签页中开启收藏夹中的网站；
9. 代码臃肿：Firefox 和 Opera 都在 10M 以下，Safari 的安装文件则达到了 24M；
10. 没有工具提示：除了通过图形来判断按钮的功能外，没有文字提示。

我个人感觉，目前 Safari for Windows 还是测试版，很多地方还需要完善。而且这个测试版的推出有为 iPhone 铺路的嫌疑，毕竟通过 Safari3 for Win，Developer 在 Windows 上也有了一个可以开发 iPhone 应用的平台（iPhone 所有第三方应用都是基于 Web 的）。目前的 Safari for Win 确实可用性很低，但作为 Win 上的一个测试平台，尤其对于 Web Developer 们还是个很好的选择。