Comments on: OpenSocial - Facebook 的最大威胁！

By: 互联网：Google的新主张（OpenSocial） at ppip: 流浪的天空

互联网：Google的新主张（OpenSocial） at ppip: 流浪的天空 — Mon, 05 Nov 2007 14:43:58 +0000

[...] 　　上周的一件大事情就是Google推出了OpenSocial，时间应该是周四。虽然istef在前两天就作了试用并写了评测，但在我的订阅圈内，中文博客对此评论的并不多，上百度的博客搜索，也只有110篇文章；相对来说，国外的博客圈就像炸开了锅一样，早在正式发布之前的好几天，TC等著名网站就放出了风声，接下来的几天又讨论不断，一直到最后一天实际代码放出，有一个总的爆发——这件事情其实也可以看成是Google对博客口碑营销精准把握的案例。　　闲话少说，OpenSocial是什么？简言之，OpenSocial是一套统一的程序接口，定义了一系列社交网站常用的动作类型（人物、事件、关系）；用这样一个统一的借口，你可以开发针对一系列社交网站的第三方程序。　　前一阵子，米国的第二大社交网站facebook被MS收购了1.6%的股权，卖了2.5亿美金。而facebook今年以来发力的主要依靠就是一个叫做f8的第三方开发平台，依靠这个平台，第三方程序可以在一个社交网站之上运行，既可以为社交网站添加无数的新功能，也可以为第三方开发商提供一个创新的平台和百万数量级的新用户。而Google现在插了一脚，要开始做同样的事情了。　　Google毕竟是Google，一出手就是大手笔。有人说，为什么MircoSoft是伟大的公司？因为他用Redmond总部5000人的开发团队，做出来的Windows能够撬动全球上百万人的Windows平台开发者。而Google为什么是更伟大的公司，因为他开发出来的如Google Map等应用，撬动了更多倍数人在其基础上做进一步的开发。这是一个智力层次和高度的比拼，谁更强，谁就能带动更多的人。Palm的鼎盛时期，开发者如过江之鲫，现在平台不行了，开发者也就如鸟兽散。那么Google这一次出手呢？　　首先从广度上来说，Google是打了一个漂亮仗的。我们看看有哪些公司加入了这个平台？Engage.com, Friendster, hi5, Hyves, imeem, LinkedIn, MySpace, Ning, Oracle, orkut, Plaxo, Salesforce.com, Six Apart, Tianji, Viadeo, and XING。别的如LinkedIn、Sex Apart不说，MySpace就是当今行业中的老大。有这帮人在一起，阵容不可谓不强大。在MySpace出现在名单上之前，有人说这是Google想要在市场上另立门户三分天下（他自己的orkut做的并不好）；MySpace一来，局面就清楚了，这就是Google与facebook之间的一场争夺。　　再从深度上来说，OpenSocial这东西好用吗？到目前为止，还很难说。首先，这个东西不只有一个针对开发者的API，他还需要有部署在各个社交网站上的数据接口(SPI)，但目前仅有orkut开放了小规模测试，大规模的部署还有待时日；其次，目前从orkut的测试情况来看，无论是申请开发权限，还是使用应用，都有诸多限制，并不十分方便；最后，这个接口主要是用在iGoogle等主页上的Widget接口，能够发挥出多大的力量，还要看有没有足够的创造力出现。　　总而言之，Google是做了一件大事情，但是对于这套东西能够走多远，至少到目前是不明朗的。Facebook的优势在于他提供了一个统一的入口，所有的功能都能在一个网站的框架内实现，对于用户来说有一种集中的优势（虽然也会因为功能太多，被用户抱怨），而Google的这一套API，除了把大家的数据都引入到自己的框架来之外，能够对业界造成多大的促进呢？难道要大家上Google去交友吗？虽然这一天有可能到来，但这个未来一点都不怎么美好。 On this day/ 某年的这一天小白鼠：Upgrade to Ubuntu/Kubuntu 6.10 - 2006观察人的微妙变化 - 2005 Rating/读完了？打个分吧！只用点一下！ (还没有评分呢！) Loading … [...]

By: iStef

iStef — Sun, 04 Nov 2007 01:29:18 +0000

@ Mgccl: 别说，AMD 确实是做 Intel 的逆向工程起家的。不过有竞争是好事，有些东西根本没有知识产权，也就无所谓抄袭。
留言要过一会儿才能出来，好像是 Cache 插件有点问题。

By: Mgccl

Mgccl — Sat, 03 Nov 2007 17:00:57 +0000

抄袭=进步. 刚刚发的comment是不是消失了?或者现在需要iStef亲自审核才能发表了?

By: Mgccl

Mgccl — Sat, 03 Nov 2007 16:59:33 +0000

Google做恶?
抄了输入法,可能,太多的相似,但是那是谷歌的做为,不是Google干的
抄facebook,我不赞同.
Intel创造芯片,AMD也创造芯片.
Intel早出现1年,难道AMD是抄Intel?
Yahoo是搜索引擎,Google是后来的搜索引擎,Google抄了Yahoo?
F8不过是一个Facebook的API而已. 难道API都是Facebook发明的?
好的想法大家分享.
有人利用那个想法创造更好的东西就成为抄袭? 如果是这样,没有抄袭,数学就不可能发展到现在这样.

By: Xings

Xings — Sat, 03 Nov 2007 15:39:52 +0000

不互相抄来抄去的，社会就不会进步。差别只是在是在桌底下偷偷着来还是正大光明的摆在桌上抄而已。

By: 路人

路人 — Sat, 03 Nov 2007 13:24:09 +0000

谁说 Google 不作恶？
抄了输入法，又抄Facebook。
Google作这个东西，会把还在摇摆的Facebook完全送入Microsoft的怀抱。
Facebook已有相当的人气，再加上MS撑腰，又有何惧？

By: nAODI

nAODI — Sat, 03 Nov 2007 10:57:38 +0000

给我的感觉是Google没让facebook加入进来（facebook没有理由无视一个完全开放的巨大平台）……而是与f8形成一种竞争的态势。不过，有些良性的竞争总是好的。

By: sofish

sofish — Sat, 03 Nov 2007 08:20:15 +0000

其实,就我个人而言,感觉Opensocial是值得期待的东西,我们更多的还是期待,或许,这会是将来的一场梦也说不定…因为说不定MS和FB会推出另外的更强劲的东西也说不定,大家都是在开发的,加上平台的交集化,合作已经成为了必然…让我们期待吧…

By: 漫步

漫步 — Sat, 03 Nov 2007 07:30:10 +0000

FaceBook 会不会选择也加入这个阵营呢？好像可能性不大，不过 OpenSocial 对我们来说肯定是好东东了。。