现在天天泡在网上的朋友们，基本上已经没有人不用 BT 了吧。反正在我们这帮没有经济能力保护知识产权的穷学生中，BT 客户端的使用时间跟 QQ MSN 有一拼。今天在 TorrentFreak 的一篇文章列出了一组统计数据，称 uTorrent 凭借 5% 的安装率，在各种 BT 客户端中已经独占鳌头。

关于 BT 软件，我个人用过的种类绝对不算少，但最终被我留在硬盘上至今服役的就是 uTorrent。关于 uTorrent，我也曾写过一篇火星文提到了它。不过那只是 uTorrent 最小的一个功能，其余特色的功能，像计划下载、WebUI 等都是其他 BT 客户端不具备的，而且都很酷很实用。

当然，我个人认为，uTorrent 广受追捧，以及去年的王者 Azureus 的没落，恰如其分的体现了如今用户的一种改变——更加理性的选择软件。用过 Azueus 的朋友一定会为它的强大而叹服，什么最新的 BitTorrent 技术，非常酷的界面，非常丰富的功能，你在 Azureus 里都能看得到，这也使得 Azureus 红极一时。但当 uTorrent 出现后，用户发现，这个小家伙也能很好的下载我需要的内容，而且它速度也很快，占用资源还很少。最重要的，uTorrent 才 300+KB，而 Azureus 不算上 Java 虚拟机就好几兆了。我们要的只是下载，既然都能很好的完成任务，为什么不选那个清爽一点的呢？

未来的软件，很可能也会如 uTorrent 一样，朝着功能专一，小巧精悍的方向发展。我们拿 Office 来举例。Windows 平台不说了，MSOffice 无敌了；而在 Linux 平台，用 AbiWord 的用户绝不比 OpenOffice.org 的用户少。这很大程度上就是因为 OOo 的过于强大“吓跑”了用户。Web 2.0 Services 同样是这样，无穷功能的 Windows Live 无人问津，一个简单的没法再简单的 Twitter 却搞了个满堂彩。很好的完成任务的情况下，能简单就简单，这也是用户体验的重要部分。

扯远了，回到 BitTorrent Client 上来。虽然 BitComet 站着第四的位置，但很大程度上是被我们中国用户挺起来的。我建议 BC 的用户下载个 uTorrent 试一下，相信你会有一种很不同的体验。