<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Microsoft Office Liv &#8230;</title>
	<atom:link href="http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:55:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: tearnon</title>
		<link>http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117550</link>
		<dc:creator>tearnon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 13:44:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117550</guid>
		<description>&lt;p&gt;浙江网通，无障碍通过注册。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;显示的效果比GOOGLE 的好，这是强的地方，不好的地方是需要本地支持。不是很通用，没有达到在线的编辑，等于是给用户发了个网络硬盘罢了。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>浙江网通，无障碍通过注册。</p>
<p>显示的效果比GOOGLE 的好，这是强的地方，不好的地方是需要本地支持。不是很通用，没有达到在线的编辑，等于是给用户发了个网络硬盘罢了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: abe</title>
		<link>http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117549</link>
		<dc:creator>abe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 13:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117549</guid>
		<description>&lt;p&gt;@iStef 看来确实是用途不同，我用google docs主要是记录一些想法还有一些不太需要版式、公式等的文档，如果要求版式、公式什么的，我也会直接用桌面版的ms office，就像你说的，可能已被毒害多年，成习惯了:)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@iStef 看来确实是用途不同，我用google docs主要是记录一些想法还有一些不太需要版式、公式等的文档，如果要求版式、公式什么的，我也会直接用桌面版的ms office，就像你说的，可能已被毒害多年，成习惯了:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blacktulip</title>
		<link>http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117548</link>
		<dc:creator>blacktulip</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 11:17:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117548</guid>
		<description>&lt;p&gt;需要本地office支持,不能在线编辑,不被秒杀就不错了&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>需要本地office支持,不能在线编辑,不被秒杀就不错了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hivan</title>
		<link>http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117547</link>
		<dc:creator>Hivan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 10:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117547</guid>
		<description>&lt;p&gt;无奈了,试了半天注册不了&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>无奈了,试了半天注册不了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hivan</title>
		<link>http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117546</link>
		<dc:creator>Hivan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 10:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117546</guid>
		<description>&lt;p&gt;感觉google Docs对幻灯片的支持不够!还是我用的功能过于多了...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感觉google Docs对幻灯片的支持不够!还是我用的功能过于多了&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iStef</title>
		<link>http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117545</link>
		<dc:creator>iStef</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 06:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117545</guid>
		<description>&lt;p&gt;@abe 估计是咱们的用途不同。我平时用 Word 的时候各种版式、公式等等内容使用的比较频繁，目前还确实没有找到可以超越微软 Office 的产品（也有可能是多年来已经被微软毒害的缘故 -_-b）&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@abe 估计是咱们的用途不同。我平时用 Word 的时候各种版式、公式等等内容使用的比较频繁，目前还确实没有找到可以超越微软 Office 的产品（也有可能是多年来已经被微软毒害的缘故 -_-b）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: abe</title>
		<link>http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117544</link>
		<dc:creator>abe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 06:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2008/03/04/tweet-7/#comment-117544</guid>
		<description>&lt;p&gt;刚试了一下Office Live，估计不大可能秒杀Google Docs。
1.速度慢。
  好象是MS网站的通病。
2.对Firefox支持不好
  Firefox下速度更慢不说 ，好像不能创建、编辑office文档。
3.跟MS的操作系统绑的太紧密了，操作繁琐。
  我写了文档，要保存时,提示是否把live帐号导入到xp系统帐号里,点是要导入live帐号到系统，点否还要输入一次帐号密码才能保存，麻烦；每次编辑感觉是打开本地的WORD，不知道是不是必须本机有office才能使用。
   个人还是选择googls docs，简单方便，速度快，够我用了。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>刚试了一下Office Live，估计不大可能秒杀Google Docs。<br />
1.速度慢。<br />
  好象是MS网站的通病。<br />
2.对Firefox支持不好<br />
  Firefox下速度更慢不说 ，好像不能创建、编辑office文档。<br />
3.跟MS的操作系统绑的太紧密了，操作繁琐。<br />
  我写了文档，要保存时,提示是否把live帐号导入到xp系统帐号里,点是要导入live帐号到系统，点否还要输入一次帐号密码才能保存，麻烦；每次编辑感觉是打开本地的WORD，不知道是不是必须本机有office才能使用。<br />
   个人还是选择googls docs，简单方便，速度快，够我用了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached
Database Caching 1/4 queries in 0.002 seconds using memcached
Object Caching 294/298 objects using memcached

Served from: blog.istef.info @ 2012-02-14 02:09:58 -->
