当然，这个统计数据事实上是把版本号分开来统计的，如果把 IE 三大主流版本都加起来，其统治地位还是无法撼动的 （sigh）。而事实上 Firefox 的自动升级机制有效的让用户都工作在最新版本上，在这样的一个统计中自然就占了便宜。不过 24% 也是相当不错的成绩！

另外一份地区统计数据表明，IE 6 的用户虽然在下滑，但中国和韩国两个地区依然保持高比例。韩国人我就不知道了（不过看他们的网站还是 table 布局也侧面反应了浏览器问题），中国小地摊上那些快速装机 XP 恐怕为 IE6 的坚挺做出了很大贡献，还有那些在线听歌在线视频的网站，还有网银，哎。。。

不管怎样，期待标准的 Web 赶快到来吧。微软同学，能在自动更新里强制升级一下 IE8 么？

btw，我已经从 Firefox 叛逃到 Chrome，有了扩展支持，再加上超凡的速度，实在抵挡不了诱惑了。

btw again，当前我用的 VPS 资源大大的富裕，很浪费。我准备升级一下分成若干小份出售，面向大中小博主，为保证资源严格控制数量，详情近期会出台，有兴趣的朋友可以关注一下。

憋了不知多久，Google Chrome 的 Mac 和 Linux Beta 测试版终于出来了。虽然在它没出之前，我们老早老早之前就都用上了，但 Beta 版正式推出，说明 Google Chrome 现在已经足够稳定了，怕没完没了 Crash 的朋友可以放心大胆用了。

当然更令我们兴奋的消息是 Chrome 终于支持扩展了，虽然这个也是老早老早之前就用上了，但这次 Google 干脆出了个 Extensions Gallery，我们有理由相信它今后会像 Firefox Addons 一样变得强大无比。

然后就是郁闷事儿了。虽然说 Google 内部那帮人很多用 Mac 的，但最终都 Beta 的 Chrome 里，只有 Windows 版本可以支持扩展，其它的都不行。这让我们这些 Mac 用户，还有 Linux 用户们痛苦不已。不过扩展这功能在 Mac 版的 Chrome 里也是老早老早就有了，甚至还有个 Extension Manager，没想到 Google 竟然在 Beta 推出时将其河蟹了，完全让人无法理解。

不过我们还是有办法解禁这项功能的，答案就是 Chromium，利用 Dev 版本的 Google Chrome 就可以使用这些扩展了。不卖关子了，具体方法如下：

1. 下载个 Chromium，当然要支持扩展的版本。不过我想没人愿意花一个小时下代码，然后装个 2.X G 的 XCode 然后再花几小时从源码编译，我等懒人还是直接下载 Google 编译好的 Chromium 版本即可。您可以在这里下载最新的版本，如果不能用可以自己找找之前的版本，当然看看 waterfall 的记录是个不错的办法。
2. 然后用这篇文章的方法，在收藏夹里添个 Bookmarklet。如果懒得看 E 文，就把那个 Enable Extension Install 的链接直接拖放到收藏工具栏即可。
3. 访问 Chrome Extesions 的官方网站，找到中意的扩展，Google 此时会提示你你的浏览器版本不支持扩展，无视之，点击刚刚加上的 Bookmarklet，安装按钮立刻变为蓝色有效的状态，装上就好了。

一切就是那么简单，喜欢速度飞快上网的朋友建议试试。我截图中那个版本还是不错的，我用了两天了只 Crash 了一次还是在关闭的时候。另外 Lifehacker 还有个扩展推荐文章，毫无头绪的朋友可以看看。

好了，废话不说了，先看最终成果，还是很不错的吧。

下面看一下具体变身方法，其实很简单：

1. 安装 ChromiGlass 扩展：这个扩展的功能是将 Firefox 的标签栏部分也加上 Vista 的透明效果。如果你长期最大化浏览器，或是对透明不感冒，或是对 Vista 不感冒，或是干脆没在用 Vista 的话，完全可以无视这个扩展。
2. 安装 Personal Menu 扩展：这个是我个人必备的扩展，它可以允许你将 Firefox 的 Menubar 隐藏起来，然后通过一个图标来调出弹出式菜单。当然，我个人更喜欢 Personal Menu 的极限用法，就是连那个可以调出菜单的按钮都去掉，需要用菜单的时候，按一下 Alt 键就可以了。当然了 Mac 用户无此问题，可以无视此扩展。
3. 安装 ChromiFox 主题：事实上这才是最关键的一步。装上这个主题之后，你的 Firefox 基本上就 90% 形似 Google Chrome 了，很好看的说。

好了，到这里整个“魔术”就完成了。其实启用 Google Chrome 风格，不仅仅是为了酷，为了拉风，对于我们日常使用来说还有以下好处：

• 可以获得更大的工作区。Chrome 主题精简至极，但又不失去常用功能。在不影响正常使用的情况下，我们可以在原有的屏幕上看到更多的内容；
• 更合理的 UI。Chrome 主题将标签页放在了工具列的上方，我个人认为这才是符合逻辑的 UI 布局。毕竟诸如前进后退、地址搜索之类的才做都是针对当前页的，而不是针对浏览器全局的。
• 酷，拉风，吸引眼球，可以用来骗小MM让你手把手教她。

当然，这个主题也不是百分百的完美，使用过程中还是发现一些小错误。当然，我更期望能有类似 Google Chrome 的状态栏（自动隐藏、鼠标躲避），标签页能放在标题栏上（这个恐怕通过插件实现很难）。不过眼看着 Google Chrome 也要支持插件和 GreaseMonkey 之类的东西了，到时候没准我就真的会抛弃 Firefox 了，呵呵。

Browsershots 是一个网站多浏览器预览服务，它可以为你的网站在一个或多个浏览器下的渲染效果截图并显示，使得开发者或是站长无须安装多个浏览器、多个操作系统，即可测试自己网站的跨浏览器布局效果。

其实 Browsershots 这类的服务之前已经有非常多了，但这里介绍它是因为它所支持的浏览器和平台组合不是一般的多啊！我数了数有 20 来个组合，而且像 Safari 3 for Win 这样的新玩意也有支持，常用的不常用的都基本涵盖了，很全面。

但 Browsershots 有个不太爽的地方，就是渲染结果并不是实时的，而是和很多这类网站一样需要排队。而且排队的时间还很长，我测试的时候排了快两个小时才拿到结果。要不是因为我当时恰好在实验室等反应无聊中，我才没这个耐心和时间去一次一次的 Extend 那个排队时间。

Browsershots 一个比较特色的地方就是，它可以将生成的结果并排出来显示在一个页面里，这样我们可以直观的对比得到的结果是否一致。从上图看到，我的网站在不同的浏览器中表现还是基本一致的。

其实我个人觉得，这类服务主要还是给 Web 开发者带来便利，而他们也是主要使用这种服务的人群。但是对于这部分人来说，这类服务的实时性是很重要的，开发者可以随时拿到结果，并根据结果进行针对性的调整。我觉得，如果这类服务能够在实时性上下功夫，甚至提供一些 API 之类方便开发者操作的东西，将会有一定的应用前景。

今天上午写了一篇文章，谈到过多的浏览器给 Web 开发造成了困难，颇有抱怨的味道。不过抱怨归抱怨，各位朋友在文后的回复让我还是颇有收获的。尤其是 iqwolf 提到的 Multiple IE，试了一下，真是一个非常酷的东西。

对于安装有 IE7 的电脑，除非卸载 IE7，否则只能靠虚拟机的方式来运行 IE 的其它版本。有了 Multiple IE 就可以在现有的系统上同时运行 IE 3 – IE7。这对网站设计者来说好处是不言而喻的。

Multiple IE 的安装非常简单，在装有 IE7 的计算机上，下载这个安装包，安装即可。目前已知的问题是 IE4 不能正常工作，不过我们开发时主要测试的 IE 版本是 5.5，6 和 7，IE 4 其实可以不考虑了。

装好了 Multiple IE 后，我立刻看了看我的 Blog。原来我这个新模版在 IE6 下都是不正常的 -_-b。对 CSS 做了一点点小修改，IE 6 没问题了，等有时间时再把 IE 5.5 和 IE5 的做了。

Mutiple IE 确实是一个非常好的测试工具，强烈推荐的同时感谢 iqwolf。

凡是做网站开发相关工作的人都会有这样的体会，让一个网站可以跨浏览器兼容实在太麻烦了。明明在 Firefox 中布局很好的一个网站，到了 Internet Explore 下就大变样。然后设计者就要狠狠地去修改 CSS，用了不计其数的 CSS Hacks 之后，Firefox 和 IE 下终于都没问题了。开 Safari 看看吧，FT，又是另一幅鬼模样了。还要再改，然后还有 Opera, Konqueror 等等在后面等着。做好一个页面，单单 CSS 一项任务就可以把人累趴下了，更别说跨浏览器的 Javascript 了，这个更是麻烦。

Alexking 最近在博客上发表了一篇文章，写了他在处理跨浏览器问题时的侧重点，他首要考虑兼容的浏览器为 Firefox 2，IE 6/7, Safari 2，然后再考虑其它的。我相信这个顺序是综合考虑了开发和使用率因素得出的。上图是我这个站点某天的统计，IE 仍然占有统治地位，Firefox 紧随其后，中国的苹果用户比较少，所以 Safari 仅仅比 Konqueror 多了一点点。

对于开发人员来说，Firefox 拥有无可比拟的优势。首先 Firefox 基本上是标准兼容的，只要你写出的 CSS 是符合 W3C 标准的，一般情况下在 Firefox 2/1.5 中都会得到正确的结果。这样对于其它标准兼容的浏览器（Opera，Safari，Konqueror 等）调试难度就小多了，基本不需要做太大的改动（当然，一旦真改动起来也是异常的麻烦）。此外 Firefox 有很多辅助 Web 开发的优秀扩展，可以让开发者事半功倍，这里特别推荐 FireBug。

Firefox 搞定之后，下一个就是 IE。对于 IE，你还要分版本来处置它。IE 5 与 IE 5.5/6 与 IE 7 之间的差别非常的大。有时候你真无法想象微软的工程师在想些什么，自家的浏览器还有这种问题。这里 IE 7 对标准的支持相对比较好，基本上不需要对 CSS 做大改动，但是麻烦的是它也开始支持 !important，所以 IE6 中常用的 CSS Hack 基本上都失效了（有一些新方法，Google 一下吧）。最近我在做的一个站点，在 IE7 Firefox 和 Opera 下都好好的，就是 IE6 不行。而且由于我的电脑上已经装上了 IE7，开 IE6 还是个大麻烦。

至于 Safari，我一直没有机会拥有一台苹果，而且由于平时学习工作还要依赖于 PC，下一台电脑也不太可能是苹果了。好在中文用户中 Apple 不是很多，在中文网站开发方面，可以暂时不考虑它。

所以我认为，对于面向中文的网站，要按照以下顺序考虑浏览器兼容：

Firefox / Internet Explore 6 / Internet Explore 7 /// Safari / Opera /// Konqueror

如果进行 Javascript 开发的话，还要细化到版本号

一个关于布局的小技巧：在网页布局时，用 Div+CSS 的结构将网页分成大块儿，在比较复杂的小块儿中使用 Table 布局，可以得到比较好的兼容性，而且浏览速度也不会受到太大影响。

最后广告一下:)

其实这只不过是对浏览器性能的一个横向比较，对于我们用户而言，选择一个合适自己的浏览器才是最重要的。比如你就是一个微软的忠实用户，IE 就是一个不错的选择，何况现在看来安全性对于 IE7 来说也改善了不少。在例如现今大红大紫的 Firefox，确实功能强大而丰富，像我这样用惯了 Firefox 的人一时半会儿是很难适应其它浏览器的。Opera 固然快，但它并不适合我，所以我也不会用。当然，这个对比对于浏览器开发者来说还是很有参考价值的，想想如果 Firefox 能像 Opera 那样快速而且没有吃内存的问题的话，我对 Firefox 就没有任何抱怨了。