<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>花儿开了 &#187; drm</title>
	<atom:link href="http://blog.istef.info/tag/drm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.istef.info</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Jun 2010 05:52:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://blog.istef.info/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Digg 的梦魇</title>
		<link>http://blog.istef.info/2007/05/02/diggs-nightmire/</link>
		<comments>http://blog.istef.info/2007/05/02/diggs-nightmire/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 14:45:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iStef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[digg]]></category>
		<category><![CDATA[drm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2007/05/02/diggs-nightmire/</guid>
		<description><![CDATA[09f911029d74e35bHIDDENd84156c5635688c0，对于大多数人都没意义的一串字符，对于 Kevin Rose 和他的 Digg 都是无法忘却的。我想众多关注 IT 的朋友对去年某期 BusinessWeek 的封面还记忆犹新 &#8212; 一张 Kevin Rose 的特写，大大的 “How this Kid made $60 million in 18 months”，而今天，就是这么一小串字符，几乎把年轻的 Digg 推向了生命边缘。 其实这一串数字是 HD-DVD 的 DRM 加密钥匙。当某个用户向 Digg 提交了带有这一串数字的新闻时，出于版权和法律因素的考虑，Digg 的管理员迅速删除了提交的新闻，这引起了 Digg 用户的不满。他们随机以各种形式发出带有这一串数字的新闻，并借助 Digg 巨大的流量，将新闻铺满 Digg 的首页和 Top 10。一时间，Digg 基本全面失控，服务器甚至不堪重负，提交新闻都很困难。 对于此事，我个人一点也不惊奇，相反的，我觉得它来的比我想象的还晚了很多。对于如 Digg 这样的新闻分享和评论站点，其筛选新闻和评论的方式基本完全依赖用户。当你每次浏览、Digg 和 Bury 一个新闻和评论的时候，无形中就完成了新闻的筛选过程。这样，当有效用户基数足够时，筛选出的新闻基本是符合大众口味的。版权本身就是种封闭的东西，与开放和分享是相悖的，而后者正是 Digg 这类站点赖以生存的根本。Digg 的忠实粉丝大多应该是 geeks，这个人群是对分享这个理念最为推崇的。像 HD-DVD 破解码这样的东西，当他们获得后第一反应就是放到这类站点上来分享。当然，在其它站点上，也许管理员“镇压”一下也就偃旗息鼓了，但对于 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--SPONSOR=[PAGEFLAKES]-->
<p style="text-indent:0;text-align:center"><img src='http://blog.istef.info/wp-content/uploads/2007/05/2007-5-2.jpg' alt='Digg' /></p>
<p><strong><span style="display:none">09f911029d74e35b</span>HIDDEN<span style="display:none">d84156c5635688c0</span></strong>，对于大多数人都没意义的一串字符，对于 Kevin Rose 和他的 Digg 都是无法忘却的。我想众多关注 IT 的朋友对去年某期 BusinessWeek 的封面还记忆犹新 &#8212; 一张 Kevin Rose 的特写，大大的 “How this Kid made $60 million in 18 months”，而今天，就是这么一小串字符，几乎把年轻的 <a href="http://digg.com">Digg</a> 推向了生命边缘。</p>
<p>其实这一串数字是 HD-DVD 的 DRM 加密钥匙。当某个用户向 Digg 提交了带有这一串数字的新闻时，出于版权和法律因素的考虑，Digg 的管理员迅速删除了提交的新闻，这引起了 Digg 用户的不满。他们随机以各种形式发出带有这一串数字的新闻，并借助 Digg 巨大的流量，将新闻铺满 Digg 的首页和 Top 10。一时间，Digg 基本全面失控，服务器甚至不堪重负，提交新闻都很困难。</p>
<p>对于此事，我个人一点也不惊奇，相反的，我觉得它来的比我想象的还晚了很多。对于如 Digg 这样的新闻分享和评论站点，其筛选新闻和评论的方式基本完全依赖用户。当你每次浏览、Digg 和 Bury 一个新闻和评论的时候，无形中就完成了新闻的筛选过程。这样，当有效用户基数足够时，筛选出的新闻基本是符合大众口味的。版权本身就是种封闭的东西，与开放和分享是相悖的，而后者正是 Digg 这类站点赖以生存的根本。Digg 的忠实粉丝大多应该是 geeks，这个人群是对分享这个理念最为推崇的。像 HD-DVD 破解码这样的东西，当他们获得后第一反应就是放到这类站点上来分享。当然，在其它站点上，也许管理员“镇压”一下也就偃旗息鼓了，但对于 Digg 这种流量超大的站点，管理员的人工处理显然无法满足要求，失控也就在所难免了。</p>
<p>版权问题一向是各类网站最不愿触及的问题，Digg 这次风波后也使得它卷入了版权的纠纷中。但愿年轻的 Kevin Rose 能够带领同样年轻的 Digg 闯过这一关。与此同时，如何用技术手段来解决 Digg 类站点的“失控”问题，也是值得大家思考的。</p>
<p>最后附上一大堆好玩的东西，老外的创意真是无比丰富 <img src='http://blog.istef.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
<a href="http://img180.imageshack.us/img180/5461/thebestba3.png">DVD-Key 图片</a>，<a href="http://www.cafepress.com/09f9.129071600">DVD-Key T-Shirt</a>，<a href="http://www.youtube.com/watch?v=L9HaNbsIfp0">DVD-Key 之歌</a>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2007%2F05%2F02%2Fdiggs-nightmire%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2007%2F05%2F02%2Fdiggs-nightmire%2F&amp;style=compact&amp;service=bit.ly&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.istef.info/2007/05/02/diggs-nightmire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DRM 将死？</title>
		<link>http://blog.istef.info/2007/04/03/drm-is-dying/</link>
		<comments>http://blog.istef.info/2007/04/03/drm-is-dying/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 16:46:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iStef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[drm]]></category>
		<category><![CDATA[emi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2007/04/03/drm-is-dying/</guid>
		<description><![CDATA[进来 DRM（数字版权保护技术） 的日子很不好过，去年被黑客成功攻陷两次，而今天则遭到了更加致命的打击。DRM 的重要使用者 EMI 唱片公司不再使用它了。 Engadget 的消息，EMI 版权所有的 The Beatles 的全部音乐已经不再应用 DRM，这是一个重要的信号：EMI 很有可能允许没有应用 DRM 版权保护的音像制品在 iTunes Store 等在线商店中出售。TechCrunch 和 Mashable! 也报道了相关的消息。 作为全球最大的唱片公司之一，EMI 第一个冲破了 DRM 的封锁，这对一直坚持 DRM 的 RIAA 来说可谓毁灭性的打击。对于普通用户来说，没有 DRM 的音乐所带来的好处不必描述了，单单对那些花钱购买正版音乐的Fans 来说，他们也会享受到 non-DRM 的便利：方便保存，方便备份，方便分享，甚至可以避免很多恼人的安全问题。 但对于 DRM 阵营来说，EMI 开了个坏头。其它几家唱片公司是否跟进还很难说，但我个人感觉全行业去掉 DRM 是迟早的事情。EMI 的举动，无疑是对 DRM 的死亡起了些催化作用而已。而且，离开了 DRM，我想正版音像的销售业绩也不会差到哪里去，真正想购买的人从来不会关心什么 DRM 的。 DRM 死掉，对于绝大多数人都是好事。 btw: zuola 的博客似乎被 G.F.W. 了，有关部门的效率还真高。不过我个人很不赞同这种做法，也无法理解 zuola [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--SPONSOR=[PAGEFLAKES]-->
<p style="text-indent:0;text-align:center"><img src='http://blog.istef.info/wp-content/uploads/2007/04/2007-4-3.jpg' alt='EMI abandon DRM' /></p>
<p>进来 DRM（数字版权保护技术） 的日子很不好过，去年被黑客成功攻陷两次，而今天则遭到了更加致命的打击。DRM 的重要使用者 EMI 唱片公司不再使用它了。</p>
<p><a href="http://www.engadget.com/2007/04/01/why-jobs-is-going-to-london-emi-is-ditching-drm/">Engadget</a> 的消息，EMI 版权所有的 The Beatles 的全部音乐已经不再应用 DRM，这是一个重要的信号：EMI 很有可能允许没有应用 DRM 版权保护的音像制品在 iTunes Store 等在线商店中出售。<a href="http://www.techcrunch.com/2007/04/02/will-drm-die-today/">TechCrunch</a> 和 <a href="http://mashable.com/2007/04/01/emi-drm/">Mashable!</a> 也报道了相关的消息。</p>
<p>作为全球最大的唱片公司之一，EMI 第一个冲破了 DRM 的封锁，这对一直坚持 DRM 的 RIAA 来说可谓毁灭性的打击。对于普通用户来说，没有 DRM 的音乐所带来的好处不必描述了，单单对那些花钱购买正版音乐的Fans 来说，他们也会享受到 non-DRM 的便利：方便保存，方便备份，方便分享，甚至可以避免很多恼人的安全问题。</p>
<p>但对于 DRM 阵营来说，EMI 开了个坏头。其它几家唱片公司是否跟进还很难说，但我个人感觉全行业去掉 DRM 是迟早的事情。EMI 的举动，无疑是对 DRM 的死亡起了些催化作用而已。而且，离开了 DRM，我想正版音像的销售业绩也不会差到哪里去，真正想购买的人从来不会关心什么 DRM 的。</p>
<p>DRM 死掉，对于绝大多数人都是好事。</p>
<p>btw: zuola 的博客似乎被 G.F.W. 了，有关部门的效率还真高。不过我个人很不赞同这种做法，也无法理解 zuola 的很多行为，封了也好。
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2007%2F04%2F03%2Fdrm-is-dying%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2007%2F04%2F03%2Fdrm-is-dying%2F&amp;style=compact&amp;service=bit.ly&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.istef.info/2007/04/03/drm-is-dying/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DRM 防线崩溃</title>
		<link>http://blog.istef.info/2006/09/01/we-dont-need-drm/</link>
		<comments>http://blog.istef.info/2006/09/01/we-dont-need-drm/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 16:16:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iStef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[crack]]></category>
		<category><![CDATA[drm]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2006/09/01/we-dont-need-drm/</guid>
		<description><![CDATA[也许你对 FairUse4WM 和 QTFairUse6 这两个名字很陌生，但提起 DRM 恐怕就再熟悉不过了。简单点说 DRM 是用来保护音乐版权的，可以限制我们复制，使用，以及限制我们的播放设备，我们从 Windows Media 音乐店或 iTunes 音乐店中购买的音乐都打上了 DRM 这个标记。而两个 FairUse 软件就是分别用来剥离这两家在线音乐销售巨头的 DRM 信息的。黑客真伟大，我们的共享资源又丰富了。 我国目前用 DRM 的东西还不是很多。我手里接触到的就是 Sony 的正版 CD 是用了 DRM。如果你经常在 iTunes 上消费的话，不妨试试上面那两款软件。具体下载 Google 一下就好了。据说微软要针对这个东西出 DRM 补丁了，需要的同志动作要快呀！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img id="image512" src="http://blog.istef.info/wp-content/uploads/2006/08/2006-8-31.jpg" alt="DRM" style="float:left" />也许你对 FairUse4WM 和 QTFairUse6 这两个名字很陌生，但提起 DRM 恐怕就再熟悉不过了。简单点说 DRM 是用来保护音乐版权的，可以限制我们复制，使用，以及限制我们的播放设备，我们从 Windows Media 音乐店或 iTunes 音乐店中购买的音乐都打上了 DRM 这个标记。而两个 FairUse 软件就是分别用来剥离这两家在线音乐销售巨头的 DRM 信息的。黑客真伟大，我们的共享资源又丰富了。</p>
<p>我国目前用 DRM 的东西还不是很多。我手里接触到的就是 Sony 的正版 CD 是用了 DRM。如果你经常在 iTunes 上消费的话，不妨试试上面那两款软件。具体下载 Google 一下就好了。据说微软要针对这个东西出 DRM 补丁了，需要的同志动作要快呀！
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2006%2F09%2F01%2Fwe-dont-need-drm%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2006%2F09%2F01%2Fwe-dont-need-drm%2F&amp;style=compact&amp;service=bit.ly&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.istef.info/2006/09/01/we-dont-need-drm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached
Database Caching 1/17 queries in 0.009 seconds using memcached
Object Caching 555/586 objects using memcached

Served from: blog.istef.info @ 2012-02-13 08:37:19 -->
