<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>花儿开了 &#187; mp3</title>
	<atom:link href="http://blog.istef.info/tag/mp3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.istef.info</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Jun 2010 05:52:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://blog.istef.info/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>百度 MP3 真是太恐怖了</title>
		<link>http://blog.istef.info/2006/08/23/fuck-baidu-mp3/</link>
		<comments>http://blog.istef.info/2006/08/23/fuck-baidu-mp3/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 16:25:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iStef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[baidu]]></category>
		<category><![CDATA[bandwidth]]></category>
		<category><![CDATA[mp3]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2006/08/23/fuck-baidu-mp3/</guid>
		<description><![CDATA[前几天我的同学向我反应 Forever3.org 有时会间歇性的上不去，因为 Forever3 所使用的 Dreamhost 确实喜欢间歇性的出点小毛病，我也就没太在意。后来一次无意中看了一下 Forever3.org 的统计，把我大大的下了一跳：一个仅有 21 个注册会员的内部网站，竟然在三天内消耗了 32G 的流量！ 幸好有 Awstats，让我很快就找到了元凶：百度 MP3 搜索！就是 Forever3.org 上一首张韶涵的《隐形的翅膀》在这两天被下载了 32G/1.7M 次，张韶涵 mm 真是火呀。我赶紧把这个 mp3 文件改了名，后来几天的统计显示，流量恢复到正常。 我用百度 mp3 搜了一下隐形的翅膀，当时确实被索引到了第一位。其实以前做 NKBBS 系统维护时也碰到过这样的问题。对于中小型站点来说，一旦音乐文件被百度mp3 索引到一个较高的位置上，如果服务器不好的话，服务器肯定当掉，要是服务器素质还算过硬的话，呵呵，这个月的流量费是绝对大大的了。 忘了从哪里看到过，说百度MP3 的成长就是建立在无数小音乐网站消亡的基础上的。确实，百度 mp3 自身不提供内容，只是将别人的内容索引到自己的页面上，由于百度 mp3 的成功，同时也就给被索引的信息带来了巨大的流量。这种模式让人很容易联想到 Digg，但两者缺有很大的不同。首先 Digg 将读者带到文章的原始页面上，而百度则将音乐下载链接直接放在自家的弹出窗口中，对于被索引的网站，Digg 能够让读者继续去发掘这个网站上的内容，给网站带来正面的宣传效果，而百度mp3没有一点这样的功能，访客只知道他们在百度 mp3 上下载到自己需要的歌曲了，而不去关心来源网站是哪里。此外，Digg 索引的不过是一个数百k的网页，而百度mp3抢来的是几M的音乐文件，被 Digg 到首页的小网站有时都会不堪重负，那被百度mp3索引到头条的只有死路一条了。 写了那么多，其实也只是泄愤。我不否认百度mp3是一个成功的产品，但我感觉这完全是一个打着共享招牌的自私的产品，或许一些小小的改变，比如把访客带到音乐发布的原始页面，会让它发展的更好些。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-indent:0;text-align:center"><img id="image508" src="http://blog.istef.info/wp-content/uploads/2006/08/2006-8-22.jpg" alt="AWStats of Forever3" /></p>
<p>前几天我的同学向我反应 <a href="http://forever3.org">Forever3.org</a> 有时会间歇性的上不去，因为 Forever3 所使用的 Dreamhost 确实喜欢间歇性的出点小毛病，我也就没太在意。后来一次无意中看了一下 Forever3.org 的<a href="http://istef.info/awstats/cgi-bin/awstats.pl?config=forever3.org">统计</a>，把我大大的下了一跳：一个仅有 21 个注册会员的内部网站，竟然在<strong>三天内消耗了 32G 的流量</strong>！</p>
<p>幸好有 Awstats，让我很快就找到了元凶：百度 MP3 搜索！就是 Forever3.org 上一首张韶涵的《隐形的翅膀》在这两天被下载了 32G/1.7M 次，张韶涵 mm 真是火呀。我赶紧把这个 mp3 文件改了名，后来几天的统计显示，流量恢复到正常。</p>
<p>我用百度 mp3 搜了一下隐形的翅膀，当时确实被索引到了第一位。其实以前做 <a href="http://nkbbs.org">NKBBS</a> 系统维护时也碰到过这样的问题。对于中小型站点来说，一旦音乐文件被百度mp3 索引到一个较高的位置上，如果服务器不好的话，服务器肯定当掉，要是服务器素质还算过硬的话，呵呵，这个月的流量费是绝对大大的了。</p>
<p>忘了从哪里看到过，说百度MP3 的成长就是建立在无数小音乐网站消亡的基础上的。确实，百度 mp3 自身不提供内容，只是将别人的内容索引到自己的页面上，由于百度 mp3 的成功，同时也就给被索引的信息带来了巨大的流量。这种模式让人很容易联想到 <a href="http://digg.com">Digg</a>，但两者缺有很大的不同。首先 Digg 将读者带到文章的原始页面上，而百度则将音乐下载链接直接放在自家的弹出窗口中，对于被索引的网站，Digg 能够让读者继续去发掘这个网站上的内容，给网站带来正面的宣传效果，而百度mp3没有一点这样的功能，访客只知道他们在百度 mp3 上下载到自己需要的歌曲了，而不去关心来源网站是哪里。此外，Digg 索引的不过是一个数百k的网页，而百度mp3抢来的是几M的音乐文件，被 Digg 到首页的小网站有时都会不堪重负，那被百度mp3索引到头条的只有死路一条了。</p>
<p>写了那么多，其实也只是泄愤。我不否认百度mp3是一个成功的产品，但我感觉这完全是一个打着共享招牌的自私的产品，或许一些小小的改变，比如把访客带到音乐发布的原始页面，会让它发展的更好些。
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2006%2F08%2F23%2Ffuck-baidu-mp3%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2006%2F08%2F23%2Ffuck-baidu-mp3%2F&amp;style=compact&amp;service=bit.ly&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.istef.info/2006/08/23/fuck-baidu-mp3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>小G磨难记～～～</title>
		<link>http://blog.istef.info/2004/09/13/%e5%b0%8fg%e7%a3%a8%e9%9a%be%e8%ae%b0%ef%bd%9e%ef%bd%9e%ef%bd%9e/</link>
		<comments>http://blog.istef.info/2004/09/13/%e5%b0%8fg%e7%a3%a8%e9%9a%be%e8%ae%b0%ef%bd%9e%ef%bd%9e%ef%bd%9e/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Sep 2004 15:55:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iStef</dc:creator>
				<category><![CDATA[music-old]]></category>
		<category><![CDATA[digital]]></category>
		<category><![CDATA[mp3]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2004/09/13/%e5%b0%8fg%e7%a3%a8%e9%9a%be%e8%ae%b0%ef%bd%9e%ef%bd%9e%ef%bd%9e/</guid>
		<description><![CDATA[MD挂了，已经是第二次发生这样的故障了。R909设计上的缺陷可以使这部MD在使用过一段时间后就不得不开肠破肚的大修一番。这一修不要紧，基本上200大元左右就飘飘了。其实坏的不过是一个排线，但Sony的特殊设计使得它必须使用SONY原厂的昂贵配件。呵呵，看到了吧，小日本呀，用天津话说，届尼玛忒黑了。 终于下定决心不再接济小日本了，决定买一个MP3。MD的精细设计和优秀的音质使得此次本人购买MP3遇到极大的困难。要想买一部能达到MD水平的MP3还是比较困难的，翻遍了imp3.net，Digital版到处请教，baidu google齐上阵，最终锁定了几款：POTAZ，MSC G128，iRiver 380TC，Samsung Yepp&#8217; 55HQ POTAZ天津没有卖的，于是便寻找MSC G128。找了整个颐高半个塞博，终于找到一家店有卖，老板还算和蔼，最终850大元成交。高高兴兴抱着跑会宿舍，路上还买了支可爱多以示庆祝。 紧接着事情就来了。连接到偶的PC上……什么？未知USB设备。安装驱动！！！没用。难道是这个Windows 2003兼容性不好？？装系统吧。Windows XP SP2，25分钟装好，盘符出来了，嘿嘿……I/O错误！晕，无语了……难道是？？插到上铺兄弟的电脑上……MSC G128……复制两个MP3，成功，真&#38;(*&#38;()(+)^&#38;^%$%$#。无语了无语了。网上查了半天，最终在一个论坛的不起眼的一个帖子里发现：G128不支持nForce2芯片的主板。晕！干吗不早说！！哎，只好去换了。 鉴于iRiver 380TC使用的是与MSC G128同样的芯片，于是便把目标锁定在Samsung yepp&#8217; 55HQ上了。换机很顺利，老板的态度好的初期，最后竟让偶这个在电脑城里也混过一段时间的人不仅不好意思讲价，还连声道谢～～～补了几十块的差价，把yepp请回来了。忐忑不安的接上电脑，发现硬件 yepp 55。OK啦，呵呵～～～ 简单研究一下，重新刷上新版本的固件，插上我的MX500，好好听一下。整体感觉还可以，用320K的MP3感觉和MD也差不多，只是在高音区细节似乎比应用TypeR技术SP模式录制的MD要模糊一些。嗯嗯，哪天富裕的时候，换个耳机弥补一下好了。 一个小小的MP3，没想到竟带来如此多的麻烦，不过最终还是好了，心里还是比较爽～呵呵～～玩我的yepp去了，各位晚安～～]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>   MD挂了，已经是第二次发生这样的故障了。R909设计上的缺陷可以使这部MD在使用过一段时间后就不得不开肠破肚的大修一番。这一修不要紧，基本上200大元左右就飘飘了。其实坏的不过是一个排线，但Sony的特殊设计使得它必须使用SONY原厂的昂贵配件。呵呵，看到了吧，小日本呀，用天津话说，届尼玛忒黑了。</p>
<p>   终于下定决心不再接济小日本了，决定买一个MP3。MD的精细设计和优秀的音质使得此次本人购买MP3遇到极大的困难。要想买一部能达到MD水平的MP3还是比较困难的，翻遍了imp3.net，Digital版到处请教，baidu   google齐上阵，最终锁定了几款：POTAZ，MSC G128，iRiver 380TC，Samsung Yepp&#8217; 55HQ</p>
<p>   POTAZ天津没有卖的，于是便寻找MSC G128。找了整个颐高半个塞博，终于找到一家店有卖，老板还算和蔼，最终850大元成交。高高兴兴抱着跑会宿舍，路上还买了支可爱多以示庆祝。</p>
<p>   紧接着事情就来了。连接到偶的PC上……什么？未知USB设备。安装驱动！！！没用。难道是这个Windows 2003兼容性不好？？装系统吧。Windows XP SP2，25分钟装好，盘符出来了，嘿嘿……I/O错误！晕，无语了……难道是？？插到上铺兄弟的电脑上……MSC   G128……复制两个MP3，成功，真&amp;(*&amp;()(+)^&amp;^%$%$#。无语了无语了。网上查了半天，最终在一个论坛的不起眼的一个帖子里发现：G128不支持nForce2芯片的主板。晕！干吗不早说！！哎，只好去换了。</p>
<p>   鉴于iRiver 380TC使用的是与MSC G128同样的芯片，于是便把目标锁定在Samsung yepp&#8217; 55HQ上了。换机很顺利，老板的态度好的初期，最后竟让偶这个在电脑城里也混过一段时间的人不仅不好意思讲价，还连声道谢～～～补了几十块的差价，把yepp请回来了。忐忑不安的接上电脑，发现硬件   yepp 55。OK啦，呵呵～～～</p>
<p>   简单研究一下，重新刷上新版本的固件，插上我的MX500，好好听一下。整体感觉还可以，用320K的MP3感觉和MD也差不多，只是在高音区细节似乎比应用TypeR技术SP模式录制的MD要模糊一些。嗯嗯，哪天富裕的时候，换个耳机弥补一下好了。</p>
<p>   一个小小的MP3，没想到竟带来如此多的麻烦，不过最终还是好了，心里还是比较爽～呵呵～～玩我的yepp去了，各位晚安～～</p>
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2004%2F09%2F13%2F%25e5%25b0%258fg%25e7%25a3%25a8%25e9%259a%25be%25e8%25ae%25b0%25ef%25bd%259e%25ef%25bd%259e%25ef%25bd%259e%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2004%2F09%2F13%2F%25e5%25b0%258fg%25e7%25a3%25a8%25e9%259a%25be%25e8%25ae%25b0%25ef%25bd%259e%25ef%25bd%259e%25ef%25bd%259e%2F&amp;style=compact&amp;service=bit.ly&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.istef.info/2004/09/13/%e5%b0%8fg%e7%a3%a8%e9%9a%be%e8%ae%b0%ef%bd%9e%ef%bd%9e%ef%bd%9e/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached
Database Caching 1/10 queries in 0.007 seconds using memcached
Object Caching 433/449 objects using memcached

Served from: blog.istef.info @ 2012-02-13 08:39:03 -->
