<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>花儿开了 &#187; optimize</title>
	<atom:link href="http://blog.istef.info/tag/optimize/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.istef.info</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Jun 2010 05:52:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://blog.istef.info/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Adobe Reader 8 提速小技巧</title>
		<link>http://blog.istef.info/2007/05/27/adobe-reader-8-speedup/</link>
		<comments>http://blog.istef.info/2007/05/27/adobe-reader-8-speedup/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 09:02:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iStef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[adobe]]></category>
		<category><![CDATA[optimize]]></category>
		<category><![CDATA[reader]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2007/05/27/adobe-reader-8-speedup/</guid>
		<description><![CDATA[PDF 文件如今应用越来越广泛，而对于像我这样经常要查阅文献的人来说，每天的生活几乎都离不开它。但是自从我安装了 Adobe Reader 8 之后，就一直饱受其启动速度的困扰。尤其是在开一个比较大的文档的时候，Adobe Reader 总会假死一会儿，实在烦人。今天上网无意看到了这篇文章，终于解除了这个困扰我多日的问题，拿出来分享一下。 其实问题主要是由于 Adobe Reader 8 新增加的索引功能引起的。当你打开一个文档的时候，Reader 会将全文索引一遍，对于大文档来说自然慢了。怪不得我每次开 JACS Communication 还比较快，换篇 Chem. Review 就几乎要死机了。 解决方法也挺简单，就是废掉这个功能，方法如下：进入这个目录 %Program Files%\Adobe\Reader 8.0\reader\plug_ins，然后删除或移动这个文件 accessability.api，结束战斗。再开个文档试试，很快了吧。 这个方法确实经过我验证确实很好用，真不明白 Adobe 为什么不好好测试一下自己的产品再决定是否添加这样的功能。当然，也许 Adobe 工程师们的电脑都是 8-core 的 MacPro，以至于根本体会不到新功能造成的速度影响。但是在朕的 T7200+2G内存的机器上都跑不畅快的功能，实用性也就大打折扣了吧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--SPONSOR=[PAGEFLAKES]-->
<p style="text-indent:0;text-align:center"><img src='http://blog.istef.info/wp-content/uploads/2007/05/2007-5-27.jpg' alt='Adobe Reader 8' /></p>
<p>PDF 文件如今应用越来越广泛，而对于像我这样经常要查阅文献的人来说，每天的生活几乎都离不开它。但是自从我安装了 Adobe Reader 8 之后，就一直饱受其启动速度的困扰。尤其是在开一个比较大的文档的时候，Adobe Reader 总会假死一会儿，实在烦人。今天上网无意看到了<a href="http://www.arsgeek.com/?p=1192">这篇文章</a>，终于解除了这个困扰我多日的问题，拿出来分享一下。</p>
<p>其实问题主要是由于 Adobe Reader 8 新增加的索引功能引起的。当你打开一个文档的时候，Reader 会将全文索引一遍，对于大文档来说自然慢了。怪不得我每次开 JACS Communication 还比较快，换篇 Chem. Review 就几乎要死机了。</p>
<p>解决方法也挺简单，就是废掉这个功能，方法如下：进入这个目录 %Program Files%\Adobe\Reader 8.0\reader\plug_ins，然后删除或移动这个文件 accessability.api，结束战斗。再开个文档试试，很快了吧。</p>
<p>这个方法确实经过我验证确实很好用，真不明白 Adobe 为什么不好好测试一下自己的产品再决定是否添加这样的功能。当然，也许 Adobe 工程师们的电脑都是 8-core 的 MacPro，以至于根本体会不到新功能造成的速度影响。但是在朕的 T7200+2G内存的机器上都跑不畅快的功能，实用性也就大打折扣了吧。
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2007%2F05%2F27%2Fadobe-reader-8-speedup%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2007%2F05%2F27%2Fadobe-reader-8-speedup%2F&amp;style=compact&amp;service=bit.ly&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.istef.info/2007/05/27/adobe-reader-8-speedup/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vista 优化心得</title>
		<link>http://blog.istef.info/2007/04/08/tuneup-your-vista/</link>
		<comments>http://blog.istef.info/2007/04/08/tuneup-your-vista/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 14:25:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>iStef</dc:creator>
				<category><![CDATA[vista]]></category>
		<category><![CDATA[optimize]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.istef.info/2007/04/08/tuneup-your-vista/</guid>
		<description><![CDATA[前几天看了这篇文章 Speed up Windows Vista，后来发现 hhalloyy 已经把它翻译成了中文版。由于我自己也在用 Vista，所以也就试了试看。鉴于英文版和中文版的文章已经都有了，具体过程和操作方法我就不讲了。英文好的看英文，中文好的看中文 ，这里我只说说我自己对这个优化建议的体会。 1. 更新你的驱动程序。这一条虽然有废话之嫌，但还是很有效果的。之所以说它是废话是因为两点：第一，现在 Vista 对硬件支持确实很好，装好系统后基本不需要再次安装驱动；第二，Vista 的自动更新就会将你系统中的驱动自动换成最新的微软认证驱动，这个驱动一般情况下是又稳又好那个了。当然这一方案效果确实明显，最直接的表现就是你的 Vista 体验级别。我的系统更新了驱动后，得分长了 0.2，呵呵。 2. 删除没用的程序。很没用的优化建议，除非你的硬盘空间紧张，否则我不建议采用的方案。尤其是原文建议删掉 Vista Ultimate Extras，如果你也和我一样用的是旗舰版，千万不要做这样的傻事。没了这个你的旗舰版瞬间贬值几百元，而且留着它也不会降低你的系统速度。 3. 关掉没用的服务。这个很有用。微软的保守是众人皆知了，因此它的系统默认值肯定是最稳而不是最优效率，有很多服务其实没必要开着，把它们关掉吧。原文中指出几个可以安全关闭（已实践），它们是： Computer Browser Distributed Link Tracking Client IKE and AuthIP IP Keying Modules Offline Files Remote Registry Tablet PC Input Service (unless you&#8217;re using a tablet PC) Windows Error Reporting 4. 优化启动项。这个是有用的，但原文的做法实际上意义不大。因为通过 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!--SPONSOR=[PAGEFLAKES]-->
<p style="text-indent:0;text-align:center"><img src='http://blog.istef.info/wp-content/uploads/2007/04/2007-4-81.jpg' alt='Vista' /></p>
<p>前几天看了这篇文章 <a href="http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2110605,00.asp">Speed up Windows Vista</a>，后来发现 hhalloyy 已经把它翻译成了<a href="http://e-spacy.com/blog/1199.html">中文版</a>。由于我自己也在用 Vista，所以也就试了试看。鉴于英文版和中文版的文章已经都有了，具体过程和操作方法我就不讲了。英文好的看英文，中文好的看中文 <img src='http://blog.istef.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ，这里我只说说我自己对这个优化建议的体会。</p>
<p><strong>1. 更新你的驱动程序。</strong>这一条虽然有废话之嫌，但还是很有效果的。之所以说它是废话是因为两点：第一，现在 Vista 对硬件支持确实很好，装好系统后基本不需要再次安装驱动；第二，Vista 的自动更新就会将你系统中的驱动自动换成最新的微软认证驱动，这个驱动一般情况下是又稳又好那个了。当然这一方案效果确实明显，最直接的表现就是你的 Vista 体验级别。我的系统更新了驱动后，得分长了 0.2，呵呵。</p>
<p><strong>2. 删除没用的程序。</strong>很没用的优化建议，除非你的硬盘空间紧张，否则我不建议采用的方案。尤其是原文建议删掉 Vista Ultimate Extras，如果你也和我一样用的是旗舰版，千万不要做这样的傻事。没了这个你的旗舰版瞬间贬值几百元，而且留着它也不会降低你的系统速度。</p>
<p><strong>3. 关掉没用的服务。</strong>这个很有用。微软的保守是众人皆知了，因此它的系统默认值肯定是最稳而不是最优效率，有很多服务其实没必要开着，把它们关掉吧。原文中指出几个可以安全关闭（已实践），它们是：</p>
<ul>
<li>Computer Browser</li>
<li>Distributed Link Tracking Client</li>
<li>IKE and AuthIP IP Keying Modules</li>
<li>Offline Files</li>
<li>Remote Registry</li>
<li>Tablet PC Input Service (unless you&#8217;re using a tablet PC)</li>
<li>Windows Error Reporting</li>
</ul>
<p><strong>4. 优化启动项。</strong>这个是有用的，但原文的做法实际上意义不大。因为通过 MSConfig 或注册表去掉启动项，大多数程序在你使用的时候还会自动加载回来。因此最好的做法就是装绿色软件，而像 Quicktime, RealPlayer 那样的东西可以用 K-Lites Codec 代替。</p>
<p><strong>5. 启用 ReadyBoost。</strong>ReadyBoost 是 Vista 中很有特色的一项功能，其实原理也很简单，就是利用闪存比硬盘快，将一部分常用程序以某种形式缓存起来（缓存的貌似是内存中的数据），然后当反复使用这部分数据时就快速命中并读入内存。我恰好有一片 1G 的 SD 卡没用，所以一直在用 ReadyBoost，我个人感觉对于大号的软件，像 Photoshop 这样的东西，启动速度明显加快。但有的程序像 Firefox，你就是反复开它 100 次也感觉不到它在加速。另外，ReadyBoost 只能够缩短程序加载的速度，不能实质上提高性能。</p>
<p><strong>6. 关闭部分/全部特效。</strong>绝对有效的方法，我自己试过，把所有特效全关了，回到 Windows 2000 那种模样，Vista 运行起来和 Windows XP 没什么区别。但是话又说回来了，现在开始尝鲜 Vista 的人，大多都是冲着它美轮美奂的特效吧。反正我是不关，而且还全开，也慢不了太多，而且眼睛也舒服了一些。btw: Aero 界面的反应速度就是有点慢，并不是机器性能的问题。</p>
<p><strong>7. 其它一些小调整。</strong>这其中包括：<a href="http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2110682,00.asp">打开 SATA 硬盘的缓存和增强型性能优化</a>（有效），关闭磁盘空间警报（没什么用）和 NTFS 8.3 文件名兼容（关了可能会有兼容性问题）。这些小调整都没什么大改善，不用也罢。</p>
<p>其实我个人感觉 Vista 的默认值已经优化的很不错了，而且通过系统自带的评估工具，Vista 总会工作在一个比较平衡的状态下。此时优化能带来的改善也就不多了。和 Windows XP 一样，尽量减少驻留系统的程序，留出内存给活动程序用，减少交换文件的读写才是显著提高系统性能的关键。所以，要想玩爽这个吃内存的大户，我感觉 2G 内存才够用。现在内存也便宜，想玩就出手吧 <img src='http://blog.istef.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2007%2F04%2F08%2Ftuneup-your-vista%2F"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fblog.istef.info%2F2007%2F04%2F08%2Ftuneup-your-vista%2F&amp;style=compact&amp;service=bit.ly&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.istef.info/2007/04/08/tuneup-your-vista/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached
Database Caching 1/13 queries in 0.031 seconds using memcached
Object Caching 439/463 objects using memcached

Served from: blog.istef.info @ 2012-02-13 16:55:10 -->
