当红巨星周杰伦在他的新专辑里有一首叫《红模仿》的歌，其中一句歌词这样写“天空中只有一个太阳，为什么我的影子那么多那么像”。周董个性的可以，很自然遭到无数人模仿。而在互联网领域也是一样，一个网站、一个应用、一个模式如果成功了，那复制品自然一抓一大把。Mashable 前不久一篇文章披露了 7 个 Web 2.0 应用的模仿者，其中竟然有两个应用都有中国网站入围。其实，中文 Web 2.0 应用复制的优秀应用何止这两个，下面我就列 5 个我经常用到的“复制品”，如果你知道其它的，不妨也写一写

1. 校内网 v.s. Facebook

   

   校内网从网站模式，到针对的用户群，事实上都是复制了 FaceBook。铺天盖地的宣传，使得校内在全国高校中已经有了很高的知名度，用户数量也非常客观。可以说，校内沾了语言隔阂这个光，在中文范围内复制了 Facebook 的成功。不过 Facebook 的创造性校内是一点也没学到，这跟他的老东家千橡集团的一贯作风很一致。

2. 六间房 v.s. YouTube

   

   YouTube 的火爆，不仅让自己赚的盆满钵满，还使得网络视频这股旋风席卷全世界。在中国，和 YouTube 最像的视频网站就是六间房。不过中国的视频网站目前已经进入了群雄纷争的阶段，6rooms 复制了 YouTube 的界面和模式，但复制不来 YouTube 的巨人地位了。

3. 巴巴变 v.s. Flickr

   

   如果你即用过 Flickr 又用过巴巴变，那你一定会有一种无比“亲切”的感觉。巴巴变就像是比 Flickr 小了几岁的双胞胎兄弟，整个网站界面操作等等等等和 Flickr 完全一致，甚至连配色都一样。不过巴巴变能复制出 Flickr 的功能，却复制不出 Flickr 的用户，而后者则是 Flickr 最宝贵的东西，他们的高水准和创造性将 Flickr 推向了图片分享老大的地位。在我看来，如果你只是想体验一下免费的 Flickr Pro 的话，巴巴变是一个可选项，但我个人更推荐国内的又拍，感觉它才是学到了 Flickr 的精髓。

4. 友播 v.s. Pandora

   

   Pandora 虽不是在线电台的鼻祖，但它创造了音乐匹配的概念，一直以来都是我听音乐的首选。友播 基本上复制了 Pandora 的模式，只是内容变成了中文歌曲，也算是满足了一部分人群的要求。自从 Pandora 没法用了，我开始使用友播，但我对它有两点很不满：1. 匹配太差，只是匹配歌手而已，听来听去就那俩人，而且评价半天似乎对筛选结果没什么影响；2. 音质太差，跟 Pandora 没法比。

5. V2EX::ING v.s. Twitter

   

   Twitter 最近是火了，所以也成为大家跟进的目标。其实 V2EX::ING 并不是最近似的复制品，但我觉得相比那些完全复制的 Follower，或者生拉硬拽加上个 Saying 之类，我更喜欢 ING 这样有用户基础的，合理的功能。与论坛用户结合，ING 是 V2EX 一个很有效的补充，这种模式很有前景。

简单就列这几个，其实虽然说“复制”、“抄袭”都是有点贬义色彩，但这 5 个服务却是我使用比较频繁的。其实抄袭并不是什么错误，很多成功的例子都是从模仿开始。有特定的用户群，不断改进和发展，才是一个 Web2.0 应用长远发展的保证。这种情况下，以“模仿”为开端也不是什么坏事。

Aggrega 是一个类似于 Pandora 的分享服务，当前它只开通了 Music Video 分享功能，但看页面上预留出的 Picture 和 Blog，可以知道未来他还会以同样的 Pandora 模式来推出这图片和博客的分享。

Aggrega 虽然没有像 Pandora 那样利用 Flash 来实现整个站点的功能，但其实现方案和 Pandora 是类似的。用户注册 Aggrega 后，需要创建一个频道，并输入一些关键字，由 Aggrega 来匹配您所喜爱的歌手。Aggrega 频道创建很简单，但导航做的不够好，在创建频道后没有直接引导用户到频道的收看界面，而且频道列表的链接也十分不醒目，这对于不熟悉这种模式的用户来说，多少会造成一些迷茫。

进入创建的 Music Video 频道后，Aggrega 会列出大量匹配结果供用户选择收看。Aggrega 的视频基本都来源于 YouTube，播放方式就是直接在页面中嵌入 YouTube 播放器来播放。在播放的时候，Aggrega 也实现了类似于 Pandora 的 I Like it 和 I Hate 的选项，从而收集用户数据来进一步使匹配结果精确化。此外，当一个视频播放完后，Aggrega 也可以连续的调入其它匹配的视频，让访客有如看电视般连续不断。

与 Pandora 不同，Aggrega 支持由用户上传 Video。上传的 Video 会被归类到特定的频道，丰富 Aggrega 的 Video 数据库。此外，Aggrega 支持评论功能，另外也有 X users favorite 或 X users dislike 这样比较社会化的功能。在MV分享之外，Aggrega 另外又融合了一些 SNS 的元素。

不过 Aggrega 用起来还是有些小问题，在我这里主要体现为，它经常在我还没有看完一个 MV 时就自动切换到下一个视频。而且由于无法回翻，非常的恼人。此外，Aggrega 大量引用 YouTube 的内容，虽然可能避免了 Pandora 那样的版权问题，但毕竟最根本的数据不在自己手中，很有可能受制于 YouTube。与唱片商广泛合作，或者与更多视频网站合作都可以规避这一风险。

值得指出的是，Aggrega 整体的 UI 非常精美，有赏心悦目的感觉。其实我个人认为，类似这样的服务，国内的豆瓣有很好的用户基础和技术基础，如果能够发展这类服务，可以将更多的用户留在自己的网站上。