所谓的 Web 标准，通常指的就是 W3C 指定的那一大堆标准。在这里也没必要详述，总之不是微软制订的，某些方面与微软的“标准”存在差异。绝大多数浏览器（Safari、Firefox、Opera）等渲染 HTML/xHTML 页面时都是遵循 Web 标准的，只是支持的程度不同而已。而微软的 IE 则是个例外，也许是出于兼容性考虑（上世纪 IE 与 NS 大战留下的后遗症），IE 总是会优先使用被称为 quirks mode 的方式进行渲染，这就造成了同样的代码在 IE 和其它浏览器上所呈现的结果不同。在表格布局的 Web 1.x 时代，这个差异还不太明显；但如今 div+css 布局的时代，这个小小的差异往往是致命的。对于用户来说，他们可能只能在特定的浏览器上才能看到正确的结果；对于 Web 设计者来说，为了消除不同浏览器的差异，达到 Cross-Browser 的效果，往往要多花几倍的力气，用上很多非常规的方式才能解决。

回来说 IE。客观的说，IE 在支持标准方面一直在不断的努力。自从 IE6 开始，对于 Web 标准的支持已经有较大程度的改善（例如正确处理 Box 模型等），而到了 IE7，随着对 Alpha PNG 的支持以及进一步对 Web 标准支持的完善，IE7 一定程度上已经相当令人满意了。例如我这次博客的改版，我特别写了程序为不同的浏览器送出了不同的样式表。但事实上，只是针对 IE6 的那张样式表与其它的区别比较大，而 IE7 和 Firefox/Safari/Opera 等支持 W3C 标准的浏览器，布局上完全使用的是同一个样式表。在这方面我个人已经很满意了，眼下最期待的，就是 IE7 可以随着自动更新装到每个 Windows 上，彻底淘汰了 IE6，那样写页面会轻松太多。

对于 Designer 来说，负担大大减轻了。但 Web 标准对于最终用户有什么好处呢？好处也是相当多的。首先，您可以看到正确的页面，大大减少由于标准支持差异而造成的页面错位等等情况；其次可以使用户摆脱束缚，因为支持标准，您可以使用任何支持标准的浏览器，而不用担心由此造成的无法访问或不正常使用网站等情况；更远一点说，您甚至可以摆脱 Windows 的束缚，用用 Linux，甚至用 iPhone 看看网页，都不会有问题。

从以上分析来看，微软貌似成了标准支持的最终受害者，因为它自己“打破”了自己的垄断地位。但是我觉得，IE Dev Team 是个经验丰富的团队，经历过消灭 Netscape 这样的大战，他们明白强加给用户最终会导致失败。回到标准上来，正当的和其它浏览器竞争，对于 IE 来说也是个机会。支持标准的 IE8，值得我们去期待。